DETERMINANTES DA LITIGIOSIDADE TRIBUTÁRIA CORPORATIVA EM EMPRESAS BRASILEIRAS
UMA ANÁLISE MULTIFATORIAL
DOI:
https://doi.org/10.51320/rmc.v25i3.1559Palavras-chave:
Litigiosidade tributária, determinantes da litigiosidade, governança corporativa, endividamento empresarial, empresas brasileirasResumo
Este estudo tem como objetivo identificar e analisar os principais determinantes da litigiosidade tributária em empresas brasileiras de capital aberto, focalizando fatores internos como endividamento, tamanho, crescimento, rentabilidade, liquidez e risco do negócio. A amostra compreende 233 empresas não financeiras listadas na B3, examinadas no período de 2017 a 2022. A litigiosidade tributária foi mensurada pela soma das provisões fiscais e dos passivos contingentes fiscais, dividido pelo ativo total. Os resultados das regressões com efeitos fixos indicam que o endividamento está positivamente associado à litigiosidade tributária, corroborando a hipótese de que empresas mais endividadas tendem a enfrentar mais litígios fiscais. Por outro lado, o tamanho da empresa apresentou relação negativa significativa com a litigiosidade, sugerindo que empresas maiores possuem sistemas de governança mais robustos que mitigam conflitos fiscais. Adicionalmente, empresas em crescimento e com maior liquidez demonstraram menor propensão a litígios tributários. Esses achados oferecem implicações práticas para gestores na elaboração de estratégias de gestão de riscos fiscais e estrutura de capital, além de contribuirem para o debate sobre políticas voltadas à simplificação do sistema tributário e à redução de conflitos entre contribuintes e o Fisco.
Downloads
Referências
Banco Mundial. (2020). Doing Business 2020: Comparing Business Regulation in 190 Economies. Washington, DC: Banco Mundial. Recuperado de https://www.worldbank.org/en/publication/doing-business
Barreto, P. A. (2020). Curso de direito tributário brasileiro (14ª ed.). Saraiva.
Brasil. (1966). Lei nº 5.172, de 25 de outubro de 1966. Dispõe sobre o Sistema Tributário Nacional e institui normas gerais de direito tributário. Diário Oficial da União, Brasília, DF.
Brasil. (1980). Lei nº 6.830, de 22 de setembro de 1980. Dispõe sobre a cobrança judicial da Dívida Ativa da Fazenda Pública, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF.
Coelho, S. T. (2020). Contencioso tributário no Brasil: Causas, consequências e soluções. Quartier Latin.
Comitê de Pronunciamentos Contábeis. (2006). Pronunciamento Técnico CPC 25: Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes. Recuperado de https://cpc.org.br/
Comitê de Pronunciamentos Contábeis. (2009). Pronunciamento Técnico CPC 32: Tributos sobre o Lucro. Recuperado de https://cpc.org.br/
Conselho Nacional de Justiça. (2022). Diagnóstico do contencioso tributário brasileiro. Brasília, DF: CNJ. Recuperado de https://www.cnj.jus.br/
Dunbar, A., Higgins, D. M., Phillips, J. D., & Plesko, G. A. (2010). What do measures of tax aggressiveness measure? In Proceedings of the Annual Conference on Taxation and Minutes of the Annual Meeting of the National Tax Association (Vol. 103, pp. 18-26). National Tax Association.
Dyreng, S. D., Hanlon, M., & Maydew, E. L. (2019). When does tax avoidance result in tax uncertainty? The Accounting Review, 94(2), 179-203. https://doi.org/10.2308/accr-52297
Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2011). Econometria básica (5ª ed.). AMGH Editora.
Hanlon, M., & Heitzman, S. (2010). A review of tax research. Journal of Accounting and Economics, 50(2-3), 127-178. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.09.002
Hanlon, M., Maydew, E. L., & Saavedra, D. (2017). The taxman cometh: Does tax uncertainty affect corporate cash holdings? Review of Accounting Studies, 22(3), 1198-1228. https://doi.org/10.1007/s11142-017-9408-7
Hosmer, D. W., Lemeshow, S., & Sturdivant, R. X. (2013). Applied logistic regression (3ª ed.). Wiley.
Insper. (2019). Contencioso tributário no Brasil: Relatório 2019. São Paulo, SP: Insper. Recuperado de https://www.insper.edu.br/
Koenker, R., & Bassett, G. (1978). Regression quantiles. Econometrica, 46(1), 33-50. https://doi.org/10.2307/1913643
Lietz, G. M. (2013). Tax avoidance vs. tax aggressiveness: A unifying conceptual framework. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2363828
Martinez, A. L. (2017). Agressividade tributária: Um survey da literatura. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 11(1), 106-124. https://doi.org/10.17524/repec.v11i1.1483
Mickiewicz, T., Rebmann, A., & Sauka, A. (2019). To pay or not to pay? Business owners’ tax morale: Testing a neo-institutional framework in a transition environment. Journal of Business Ethics, 157(1), 75-93. https://doi.org/10.1007/s10551-017-3643-5
Santi, E. M. D. (2021). ICMS: Teoria e prática. Editora Noeses.
Schoueri, L. E., & Galendi Júnior, R. A. (2017). Justification and implementation of the international allocation of taxing rights: Can we take one thing at a time? In S. S. Reimer & K. R. K. Reimer (Eds.), Tax sovereignty in the BEPS era (pp. 303-325). Kluwer Law International.
Soeiro, T. M., & Wanderley, C. A. (2019). A teoria institucional na pesquisa em contabilidade: Uma revisão. Organizações & Sociedade, 26(89), 291-316. https://doi.org/10.1590/1984-9230895
Torres, H. T. (2012). Direito tributário e direitos fundamentais. Editora Revista dos Tribunais.
Wooldridge, J. M. (2010). Econometric analysis of cross section and panel data (2ª ed.). MIT Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Antonio Lopo Martinez, Júlia Coutinho
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Essa licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, desde que atribuam a você o devido crédito e que licenciem as novas criações sob termos idênticos.
b) Não cabe aos autores compensação financeira a qualquer título, por artigos ou resenhas publicados na Revista Mineira de Contabilidade.
c) Os conceitos expressos nos artigos publicados pela RMC são de inteira responsabilidade de seus autores.
Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional
